A todo esto... ¿Por qué siempre dejo fuentes en mis videos de YouTube?

¿Alguien aquí conoce a Blue Ballon Fighter? No, no me refiero al juego de 8bits, estoy hablando del usuario de Youtube que hacía videos y análisis llamados "¿Qué me he perdido?".

Blue Ballon Fighter (BBF para los amigos) era un usuario maravilloso, y hace unas semanas regresó después de seis años. Su video era muy sencillo, editado con Movie Maker y una voz en off mientras mostraba imágenes estáticas. El mismo menciona no entender porque echamos de menos su contenido, pero es que la respuesta es muy sencilla, nunca se trató de edición, lo que nos gustaba de él era lo bien informado que estaba.

BBF siempre dejaba sus fuentes principales en la descripción, enlaces de interés que te llevaban a wikis o artículos, incluso a dibujos hechos por fans que aparecían tres segundos en el video. Él siempre entendió la importancia de dar fuentes, hasta el punto de que cuando daba información que no había podido verificar, decía abiertamente que lo había sacado de un meme.

¿A qué quiero llegar? Cuando subí el vídeo de cómo ganarle a una Musume en una pelea, hubo varias personas sorprendidas de que había dejado fuentes. Cuando subí el vídeo hablando de Point Flag, el creador de los memes que había utilizado me dijo que de pedírselo me hubiera hecho uno en específico para el vídeo. Y en general, a la gente le gusta que deje fuentes en la descripción aunque la mayoría no lo mire.

Ahora, no siempre se pueden dejar fuentes, por ejemplo, cuando hice el vídeo sobre Reze y Roze, supe que no podía dejar enlaces a los vídeos de la actriz por razones obvias, así que me limité a dejar páginas públicas que no tienen ningún contenido dañino como Reddit o Twitter.

Miku: jajaja, que Twitter no tiene ningún contenido dañino, dice.

Sabes a lo que me refiero, no tergiverses mis palabras.

En fin, me dio por reflexionar un poco y pensé... ¿Por qué la gente no suele dejar sus fuentes en vídeos de YouTube?

Para ser exactos, mientras veía este vídeo que hablaba del desarrollo de Doki Doki Literature Club, vi que se mostraban varias páginas con información y entrevistas a Dan Salvato, pero no se dejaban en ningún momento en ninguna parte.

¿Por qué?

La respuesta evidente es porque generalmente a nadie le importa. La gente que consume estos vídeos no se preocupa sobre si la información es verificable o no. Es más en la mayoría de casos, cosas como los bocetos se pueden encontrar con una búsqueda sencilla en Google o una captura de pantalla y un motor que te ayude a buscar imágenes.

No es un ataque al que hizo el vídeo, yo mismo reconozco que a veces no pongo fuentes porque no lo veo necesario. Por ejemplo, en el vídeo del análisis de la pelea no deje fuentes sobre la información utilizada respecto al cardio de un luchador y un atleta.

Y ya.

El sol no explota y el mundo sigue girando.

Así que esto nos lleva a otra pregunta, ¿Hay algún problema en no dejar fuentes?

Generalmente no cuando hablamos de ficción a secas, la mayoría de casos son cosas insignificantes como que mucha gente cree que las Umas pesan lo mismo que un caballo solo porque lo han visto en un meme. No pasa nada. Ellos exponen sus razones, yo las mías, y ya.

Pero puede ser un problema cuando hablamos de cosas que se relacionan con la vida real. Por dar un ejemplo; yo sigo a varios canales de mitología, entre ellos Archivo Mitológico y Ardabor - grimorios y bestiarios. Ellos tienen estudios universitarios y siempre dejan bibliografía precisa de todo lo que dicen. Leas los libros o no, sabes que están hablando con conocimiento de causa.

En cambio, también podemos encontrarnos canales que desinforman sobre la mitología. Utilizan inteligencia artificial para sacar información sin respaldo en lo que dicen, difundiendo tonterías como que la mitología griega termina con Ares conquistando el mundo y seyando a los dioses.

¿Y qué importa esto?

Importa mucho. Creer que la mitología griega tiene un final trágico de anime hace que ignoremos completamente que para los griegos el mundo estaba en un ciclo constante de caos y orden. Hace que ignoremos completamente la división por edades de los historiadores. Y lo más importante, le quita todo el propósito a la mitología griega, porque esta explicaba como las hazañas del pasado repercutían en el presente, y no como iban a terminar todos los tiempos.

Pueden pensar que esto no tiene importancia, porque lo que una persona individual piense de la mitología no repercuten las verdades académicas, pero es preocupante cuando la información que se da carente de fuentes se presenta como cierta en vídeos que hablan mal de cosas históricas, y tienen más visitas que aquellos que si están bien informados.

Esto es peor cuando involucra a personas reales. Hay gente que se inventan frases para glorificar a Bruce Lee y menospreciar a otros luchadores como Chuck Norris. Por estas leyendas, fans dicen que Bruce Lee le ganaría a Mike Tyson en una pelea solo porque sabe más artes marciales, cuando cualquier persona medianamente seria sabe que Mike Tyson destrozaría a Bruce Lee por ser muchísimo más pesado y tener más experiencia en combate.

Esto es dañino, puede alterar nuestra percepción de la realidad y pensar que podemos ganar a una persona que nos supera en capacidades físicas solo porque supuestamente Bruce Lee podría hacerlo.

El propio Mike Tyson no está exento de mitos. Si le preguntas a Google este te dirá que Mike Tyson puede golpear con una potencia de 5.000 newtons, pero luego revisas las fuentes y te das cuenta de que son páginas de Facebook y cálculos hechos por fans. Las páginas más especializadas en biomecánica solo le dan una fuerza de 4.000 newtons como pico máximo y eso es tomando en cuenta el ángulo del golpe.

Incluso en mi caso, cuando trato temas fantásticos como pelearse con una chica caballo, conocer las fuentes que usé para analizar nuestra anatomía puede ayudar en la vida real para que conozcas tu cuerpo, así como puede motivar a las personas para entrenar físicamente y ser mejores.

Se que no siempre se puede encontrar información infalible, yo mismo sé cuando digo algo de lo cual no tengo una información bien respaldada. En ese caso lo mejor es admitirlo y punto. Eso es lo que les pido a ustedes, tengan respaldo siempre en todo lo que digan, incluso si su respaldo es débil. Vale más ser criticado por tener una fuente errónea, que por un dato sin verificar.

Como suele decirse, rectificar es de sabios.

Segunda razón para dar fuentes.

A los creadores originales les gusta que les des reconocimiento por su trabajo, igual que a cualquier persona.

¿Alguien sabe el origen de esta imagen aterradora de Mario? Fue realizada por este usuario de devianart, y expresó en varias ocasiones que le molestaba que se usase sin darle reconocimiento. Puede suceder que seas incapaz de encontrar al autor, a mí me ha pasado con algunos artes de Cintia, pero si sabes de dónde estás tomando la imagen, es hasta egoísta no querer darle reconocimiento al creador.

Lo mismo ocurre cuando utilizas un análisis que no te pertenece. Cuando hablé de Reze y de Bakugo, dejé claro desde el principio que no sabía todo sobre los personajes, pero sabía lo suficiente para respaldar mi opinión. Si alguno de mis puntos estaba mal, no había ningún problema en ser corregido desde el respeto. Esto es algo que mucha gente no hace, roba sus análisis de fuentes como versuswiki y no da explicaciones, lo que lleva a que se repitan una y otra vez mentiras sin respaldo en la obra original y basados solo en cálculos hechos por fans.

Como ese mito tonto de que los personajes de Jojos Bizarre Adventure son mil y pico veces más rápidos que la luz por la hazaña de Polnareff atrapando un rayo de luz, cuando si revisas la obra, te das cuenta de que esto fue algo situacional y que no es una velocidad que Polnareff pueda replicar de manera constante.

Conclusión.

Perdonen si me repito, pero ha de quedar claro. Esto no es simplemente cuestión de sentirse moralmente superior porque; "yo si dejo fuentes y el resto del mundo no". Es cuestión de proporcionar respaldo en los datos.

Afortunadamente cada vez me encuentro más canales que si dejan fuentes.

— Como este video de MercuriLel que habla sobre el filtro rosa de Sailoor Moon.

— O el canal de Toro del Cielo que trata la ufología, con artículos de los avistamientos.

Puedes creerte estas fuentes o no, puedes revisarlas o no, pero siempre serán útiles por tres motivos.

Primero: Genera confianza y credibilidad.

Al poner fuentes, demuestras que no estás inventando o repitiendo rumores. Esto hace que el vídeo parezca más profesional y serio. En una era de desinformación, ver fuentes ayuda a diferenciar contenido de calidad de opiniones al azar.

Segundo: Permite verificar y profundizar.

No todo el mundo sabe lo mismo, ni moverse por las mismas páginas. Lo que para ti o para mí es obvio, para otros no lo es. Las fuentes permiten a los curiosos comprobarlo por sí mismos, leer más o incluso corregir si hay un error.

Tercero: Educa sobre buenos hábitos.

Incluir referencias y créditos, incluso en temas simples, o fotos que aparecen tres segundos en un vídeo, modela un comportamiento responsable. Enseñas al público (subconscientemente) que es bueno respaldar lo que se dice, fomentar el pensamiento crítico y no creer todo lo que se ve en internet. Así como reconoces el trabajo de un artista que se esforzó en hacer un dibujo para ti y para el resto del mundo.

Aprendan, entiendan y compartan. Ese es mi mensaje final. Adiós.

***

Fuentes:

Dibujo de Miku en la fuente: https://www.goodfon.com/anime/wallpaper-badfon-vocaloid-hatsune-miku-devushka-7105.html

Video de Altaria de Blue Ballon Fighter: https://youtu.be/AOOWNzXb2TA?si=8Ei3deKNrToB-WyF

Video de Pokemon: https://youtu.be/9oWUlrKRaVo?si=_iSF4L_iUjpfE8BN

Video de Mario 3: https://youtu.be/axknsAoaDh8?si=4ovf-l3xA07WTIyu&t=1306

Dibujo de Gorochu: https://www.deviantart.com/foxeaf/art/Gorochu-743871989

Dibujo de Miku riendo: https://www.reddit.com/r/hatsune/comments/1jowp5m/laughing_miku_by_%E3%81%AD%E3%81%93%E3%81%BF%E3%82%93/?tl=es-es

Video de Doki: https://youtu.be/NrnC7_1ZYtA?si=AahG7zQLUjtbuq38

Meme de las Umas y el peso: https://www.reddit.com/r/UmaMusume/comments/1mgnv45/no_way_umamusumes_weigh_that_much/?tl=es-419

Video de Ardabor: https://youtu.be/-j3WDJiKMKU?si=q4lv53ILtEHL-M_l